Pour Jacques BASCOU (l’indépendant de hier), « le fonctionnement de l’office est quasiment paralysé, la situation est bloquée et Serge ABAD GALLARDO est usé«
André NAVARRO, Rédacteur en chef perspicace, résume cette situation par le terme choisi: «Ils ont hérité d’un bâton merdeux… »
Anticor11 va donc examiner plus en détail un aspect de cet héritage nauséabond et particulièrement usant.
Une petite entreprise qui ne connait pas la crise...
Mais tout d’abord, un petit rappel des irrégularités, voire des illégalités qui ont émaillées la gestion de cet Office depuis l’arrivée en février 2010 de Serge ABAD GALLARDO à sa tête:
La presse locale et plus précisément le Midi Libre avait posé le problème soulevé dans le rapport de la Chambre Régionale des Comptes à la fin de l’année 2010, sur l’interdiction du cumul par le Directeur de l’OPH de Narbonne d’un logement de fonction avec une indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires (IFTS).
Ces propos avaient été repris par Michel MOYNIER lors d’une conférence de presse, ce qui avait déclenché la colère et une plainte du Directeur de cet OPH, Serge ABAD GALLARDO, pour diffamation à son encontre.
Le 5 février 2011, le Midi Libre annonçait que Michel Moynier était relaxé de cette plainte en diffamation.
Anticor11 avait sur son site, relayé toutes ces informations et avait publiquement interrogé les élus et l’office afin de savoir si la prise en charge des frais de ce procès privé (diffamation à personne) avait été effectuée avec de l’argent public d’un OPH dont les caisses sont vides et si Serge ABAD GALLARDO, le Directeur avait remboursé l’indemnité forfaitaire pour Travaux supplémentaires qui visiblement était indue.
Bien entendu aucune réponse ne nous est parvenue sur ces interrogations légitimes de notre association de citoyens et de contribuables, particulièrement vigilante avec l’utilisation qui est faite de l’argent public.
Le Directeur de l’OPH de Narbonne percevait en 2010 un traitement de base de 6344,23€ par mois pour un classement indiciaire: cadre de Direction catégorie IV niveau 2 coefficient 869
Pourtant:
- Le Décret n° 2008-1093 du 27.10.2008 relatif à la classification des
postes et aux barèmes de rémunération de base des personnels
(JO du 29.10.2008) prévoit à partir du 1/1/2009, pour cet emploi, un traitement de base de 4773,88€ et de 4882,74€ à partir du 1/1/2011.
Comment expliquer ce dépassement de plus de 1500€ par mois pour ce cadre qui visiblement selon les propos de Jacques BASCOU, n’encadre plus rien à l’OPH?
Une telle majoration du plafond de la rémunération ne pouvant trouver d’explication valable par le nombre d’appartement ou de salariés sous la responsabilité directe de ce cadre hors classe puisqu’il avoue n’encadrer plus rien.
Bien entendu, ces rémunérations s’entendent hors prime et avantage en nature.
A titre indicatif et complémentaire, il faut souligner que pour la même année 2010, Serge ABAD GALLARDO a perçu une prime de vacance et d’indemnité administrative de 3806,53€.
Jean Luc MONTES, l’ancien Directeur de l’OPH dont nous vous le rappelons a déposé une plainte pour harcèlement (qui suit son cours), gagnait lui, à la Direction du même OPH, la moitié de ce traitement.
Aujourd’hui les caisses sont vides.
Le coût annuel du salaire total et des charges patronales du Directeur sur la période, peuvent être une explication qui bien entendu, pourrait être reconsidérée si le principal intéressé communiquait aux contribuables du Grand Narbonne les explications probantes et vivement attendues qui le démentirait.
En attendant, cet élément ne va certainement pas manquer d’alimenter le débat dans cette période de crise à l’OPH (et ailleurs).
Pour ce qui est de notre association dont l’objectif est la vigilance de l’utilisation de l’argent public, cette mise au point nous a semblé plus que nécessaire dans le débat actuel après l’indécence des propos tenus par les principaux protagonistes.
Indécence oui, et surtout de la part d’un Directeur à ce niveau de responsabilité et avec un tel niveau de rémunération de faire porter la responsabilité de son échec sur le personnel.
LORSQU’ON ACCEPTE 7 000€ DE TRAITEMENT MENSUEL POUR PRENDRE DES RESPONSABILITES, ON LES PREND ET ON LES ASSUME !
http://www.contre-regards.com/ La classe !
http://anticor11.org/?p=3753 Ni coupable, ni responsable mais victime
Jean Marc ALRIC
Coordonnateur Anticor11
envoi en cours...
#1 par martine à 18 novembre 2011 - 14 h 47 min
Citation
Merci à anticor de nous tenir informé des agissements malsains de la classe dirigeante, Comment osent ils encore dire que c’est de la faute de l’ancienne municipalité ? ll’OPHLM est exangue depuis l’arrivée du Ps : avec de tel salaire et l’embauche de copains ou de fils/fille d’élus………………
maintenant nous savons comment ils y arrivent aussi bien ….
#2 par employé à 18 novembre 2011 - 17 h 52 min
Citation
On est 60 à travail sous ces ordres et il n’aura pas de cadeau de départ, il a de quoi se le payer
#3 par monsieur maurice B. à 18 novembre 2011 - 17 h 54 min
Citation
je suis locataire au HLM et mon loyer et taxe d’habition fait qu’augmenter, ils peuvent maintenant me raconter des salades avec cet argent qu’ils se distribuent entre incapable.
Faites des efforts qu’ils nous dises c’est la crise!!! une HONTE
#4 par comerçante à 18 novembre 2011 - 23 h 22 min
Citation
Bravo à anticor pour ces informations, continuez dans ce sens qui nous change de ce que nous lisons dans la propagande de l’indépendant
#5 par jean luc de Toulouse à 18 novembre 2011 - 23 h 25 min
Citation
En tant que fonctionnaire d’Etat, je peux affirmer que cette attitude de rejeter ses responsabilités sur ses agents et de confier à la presse sans réserve les problèmes de fonctionnement interne de son service sont des fautes graves, même si l’élu en place va dans le même sens.
Ce Directeur d’OPH est visiblement dépassé par sa fonction mais il n’oublie pas d’encaisser un salaire SCANDALEUX.
#6 par Heidi de dijon 21000 à 19 novembre 2011 - 11 h 08 min
Citation
Ke voulez vous cest comme sa maintenant .
C tjr plus facile de rejeter la faute sur les autres
#7 par sigeanais à 20 novembre 2011 - 0 h 01 min
Citation
Bravo pour l’article et pour le blog dans son ensemble.
Des informations qu’on n’a pas souvent ailleurs et des magouilles locales qui sans être des escroqueries de haut vol méritent d’être dénoncées.
Vous faites peur et nos élus font plus attention heureusement et c’est tant mieux
#8 par Inconnu à 21 novembre 2011 - 18 h 39 min
Citation
Décret n°2009-1218 du 12 octobre 2009 relatifs aux directeurs généraux des OPH, pour information la rémunération mensuelle brute des directeurs d’OPH est plafonnée en fonction du nombre de logement.
Le statut du Directeur général est particulier il rentre pas dans le décret 2008-1093 du 27.10.2008 relatif à la classification des postes et aux barèmes de rémunération de base des personnels.
#9 par jma à 22 novembre 2011 - 0 h 10 min
Citation
En complément de l’information donnée par inconnu, pour les seuls Directeurs Généraux, ce qui ne semble pas être le cas puisque Monsieur ABAD GALLARDO est bien noté CATEGORIE 4 NIVEAU 2, la rémunération est plafonnée par un fixe et un variable au 31 décembre de l’année précédent à l’exclusion de toute autre prime ou indemnité.
Le rapport de la CRC établi qu’au 31/12/2009, il y avait 2851 logements (étudiants, foyers…ont une comptabilité différente) dont 183 inoccupés.
La partie fixe est de 50 000€ et la partie variable de 7,5€/nombre de logements (2668) = 20 010
50 000€ fixe + 20 010€ variables = 70 010€:12 = 5834€ par mois
Même dans le cas d’un Directeur Général non classé au Groupe 4, il y aurait un dépassement de 510€ par mois, soit 6120 + 3806 de prime = un dépassement annuel total de près de 10 000€!