Après les interrogations de nos lecteurs qui ont été suscitées par la nouvelle fonction de Jacques BASCOU dans l’équipe de campagne de François HOLLANDE après celles cumulées de Député, de Maire, de Président d’Agglo et de Président d’association il est significatif de voir ce que l’intéressé pensait du cumul des mandats il y a encore 3 semaines.

En effet le 4 août 2011, la Dépèche du Midi suite aux décomptes de l’activité des Députés publiés sur nosdeputes.fr et reprise dans la presse et sur notre site, est allé poser la question à nos trois députés locaux sur ce qu’ils pensent du cumul des mandats.

Leur position est claire mais totalement différente en fonction de leur expérience personnelle de ce cumul.

Jacques BASCOU est contre le cumul des mandats.

Celui qui il a encore peu de temps justifiait le cumul des mandats de Député et de Maire par son efficacité à faire avancer les dossiers locaux, à du changer d’avis depuis que le dossier de la caserne de gendarmerie a été un fiasco et a bien prouvé que les 2 fonctions sont totalement différentes de par la Constitution et que le lobbying trouve ses limites.

Il annonce: « Trois mandats pour un seule homme, c’est beaucoup, c’est vrai… »

La fonction d’un Député est de proposer, amender, contester ou voter des lois, bref, de légiférer.

Jean-Paul DUPRE, le Député le plus présent considère le cumul possible si 3 conditions sont réunies: l’expérience, la volonté de déléguer et être entouré d’adjoints compétents.

Jean-Claude PEREZ, présent seulement 9 semaines (mardi et mercredi) à l’assemblé est farouchement pour le cumul des mandats et annonce déjà qu’en 2012 et en 2014, il briguera le renouvellement des 2.

Lui aussi justifie son positionnement par un soucis d’efficacité, un Maire Député obtiendrait plus de chose qu’un élu qui ne se consacre qu’à sa ville.

Mais l’intervention de Jean-Claude PEREZ sur sa présence à l’assemblée et sur son activité parlementaire mérite de figurer en intégralité sur notre site et mériterait d’être montrée en exemple pour prouver que le cumul des mandats est inutile en terme d’efficacité et totalement nocif pour la démocratie.

Des trois députés de l’Aude, vous êtes celui qui a été le moins présent au palais Bourbon cette année. Quelles en sont les raisons ?

« A la place que j’occupe dans l’hémicycle, je suis très voyant. Tous les mardis et les mercredis, mes administrés peuvent me voir sur France 3. Je suis donc très assidu. »

Vous contestez donc les chiffres ?

« Non, mais que je sache il n’y a pas de jetons de présence qui sont distribués lorsque l’on se trouve dans l’hémicycle. »

Le PS est divisé sur la question du cumul des mandat. Quelle est votre position ?

« La loi le permet. En 2012 je serai candidat à la députation et en 2014 à ma succession à la mairie. Pour ma part, j’estime que les deux mandats sont complémentaires, notamment au regard, du mode de fonctionnement très jacobin de nos institutions. Actuellement un député-maire obtient plus de choses pour sa ville que s’il occupe une seule fonction. »

La suite de l’article, qu’on peut se procurer sur le site de l’assemblée est assez édifiant sur l’activité de ce Député et sur le travail que demande ses interventions dans l’hémicycle.

Activité parlementaire : Neuf semaines de présences au palais Bourbon cette année. A été présent à neuf commissions mais il n’est pas intervenu. Il a pris la parole quatre fois dans l’hémicycle lors du débat sur les retraites le 15 septembre 2010 pour dire : «Copé minable» et le 26 octobre toujours dans le cadre de la réforme des retraites pour lancer un tonitruant «Menteur !» à Georges Tronc, alors secrétaire d’Etat chargé de la fonction publique.

http://www.ladepeche.fr/article/2011/08/04/1140704-perez-bascou-dupre-trois-deputes-au-crible.html

Jean- Marc ALRIC

Anticor11